“独立的欧洲”更应树立客观理性的对华认知

　　最近，中欧之间开展了密集的外交互动。习近平主席分别同法国总统、德国总理通话，何立峰、刘国中副总理先后访欧，丹麦、荷兰外交大臣先后访华，王毅外长同德国、波兰外长通话。欧洲议会同中国同步全面解除交往限制措施，进一步发出了扩大双方交流交往的积极信号。据报道，欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩还将于7月联袂来华，同中国领导人举行会晤。中欧关系历经疫情、乌克兰危机等多重冲击，回暖向好势头来之不易。

　　但长期关注中欧关系发展的人不难发现，每当中欧关系呈现积极迹象，干扰总会“不约而至”。本月欧盟决定限制中国医疗器械制造商进入欧盟公共采购市场，遭到中方坚决反对。近期，欧洲针对中国的负面炒作也频发。继所谓“中国间谍”案、华为“游说”案之后，捷克公然指责中国对其发动“网络攻击”，欧盟、北约纷纷跟进。甚至欧洲一场大停电之后，中国生产的太阳能逆变器也被一些人质疑存在所谓“网络安全风险”。

　　中国是什么样的国家？一位欧洲国家前领导人曾精准概括：中国是一个非常和平的国家，专注于自己的发展，造福于人民。对西方一些人的无端指责，中国早已司空见惯，但值得注意的是这一波“中国威胁论”发生的时机。如此多的负面炒作接踵而至，不得不让人怀疑：是否有一股力量处心积虑想要阻挠中欧走近？或者还有另一种可能，即欧方自身在如何看待和处理对华关系上始终矛盾彷徨。

　　如果是前者，相关动向对中欧关系的影响大概率是局部的、阶段性的，左右不了双方对话合作的大方向。中欧共同努力发展更紧密关系的底层逻辑不会因为个别人、个别事件而动摇，双方政府和各界有识之士更应对此坚决抵制。如果是后者，对双方则是极为不利的，解决问题的难度也会更大。既要同中国发展关系，又对中国持负面看法；既要同中国对话，又要给中国罗织“莫须有”的罪名；既要同中国做生意，又要设置重重壁垒。如果欧方真陷入这种“既要又要”的矛盾和纠结，不仅无法展现其对伙伴关系的诚意和诚信，同时也会让欧方自身陷入政策信号不一内部利益冲突的混乱局面。

　　当今世界充满挑战，国际社会对中欧合作寄予更多期待，希望中欧作为两大积极力量能够携手发挥更大作用。最近，欧盟委员会主席冯德莱恩首次提出，要建设一个“独立的欧洲”。这恐怕是欧洲领导人在经历了慕尼黑安全会议上遭万斯“炮轰”、美国总统特朗普强势喊话拿下格陵兰、美国无差别对盟友滥施关税等系列事件之后的“痛定思痛”，反映出欧方战略自主观念的演进。“独立的欧洲”意味着作为当今世界重要一极，必须有其独立的存在和独立的判断，以及不屈从于外部压力的独立决断。这同样应体现在欧洲的对华认知上。

　　中欧没有根本利害冲突，也没有地缘政治矛盾，是相互成就的伙伴。建交50年来，中欧形成了强大的经济共生关系，年贸易额从24亿美元增长到7858亿美元，增长了300多倍。双方在应对气候变化等领域开展了富有成效的多边协调合作。这些合作不仅为双方近20亿人民带来了实实在在的福祉，也为维护世界稳定繁荣作出重要贡献。在当前变乱交织的国际形势下，中欧关系具有更加重要的战略意义和世界影响。

　　中欧关系发展历程表明，中欧完全可以相互尊重，平等对话，优势互补，互相成就。世界在变，但中欧合作远大于竞争，共识远大于分歧，机遇远大于风险的基本事实没有改变。希望欧方能够深入总结中欧建交50年来的发展经验，坚持战略自主，不断克服干扰，同中方做彼此发展道路上的可靠伙伴，为世界和平、稳定与繁荣贡献中欧力量。

责任编辑：于啸歌